پرش به محتوا 
یک قاضی فدرال حکم داد که دولت ایالتی و فدرال آمریکا بهطور غیرقانونی و بدون انجام بررسیهای زیستمحیطی لازم اقدام به ساخت مرکز بازداشت مهاجران در منطقه اِورگلِیدز فلوریدا کردهاند.
نوشته: پاتریشیا مازِی و دیوید سی. آدامز
گزارش از میامی
۲۱ اوت ۲۰۲۵
قاضی فدرال روز پنجشنبه دستور داد که هیچ مهاجر جدیدی به مرکز بازداشت موسوم به «آلیگیتور آلکاتراز» در اِورگلِیدز فرستاده نشود و بخش زیادی از این تأسیسات برچیده شود. او دولت ایالتی و فدرال را به دلیل نادیده گرفتن پیامدهای زیستمحیطی هنگام ساخت این مرکز بهشدت سرزنش کرد.
طبق حکم قاضی، دولتها ۶۰ روز فرصت دارند تا بازداشتشدگان فعلی را منتقل کرده و حصارها، تجهیزات روشنایی، ژنراتورهای برق و دیگر تأسیسات را از محل خارج کنند. همچنین هرگونه ساختوساز جدید در این مکان ممنوع شد.
این تصمیم یک شکست حقوقی بزرگ برای نخستین مرکز بازداشت مهاجران تحت مدیریت ایالت در آمریکا محسوب میشود؛ مرکزی که از زمان آغاز فعالیت با شکایتهای متعدد و گزارشهای فراوان درباره شرایط نامناسب و مشکلات ساختاری مواجه بوده است. با این حال، دولت ایالت فلوریدا بلافاصله اعلام کرد قصد دارد به این حکم اعتراض کند.
عکس: ربکا بلَکوِل / آسوشیتدپرس
نقض قوانین زیستمحیطی
قاضی «کاتلین ام. ویلیامز» در دادگاه فدرال میامی اعلام کرد که ساخت این مرکز بدون اجرای بررسیهای زیستمحیطی، ناقض قوانین فدرال بوده است. این حکم بخشی از درخواست گروههای محیطزیستی و قبیله بومی «میکوسوکی» است که در نزدیکی این مرکز زندگی میکنند.
او تأکید کرد که این پروژه برای تالابها و جوامعی که آب آشامیدنی خود را از اِورگلِیدز تأمین میکنند، از جمله قبیله میکوسوکی، خطرناک است. وی نوشت: «این پروژه باعث تخریب زیستگاهها و افزایش مرگومیر گونههای در معرض خطر میشود.»
واکنش دولت ایالت
دولت ترامپ و فرماندار فلوریدا، «ران دسانتیس»، استدلال کرده بودند که چون این مرکز توسط ایالت اداره میشود، مشمول قانون فدرال حفاظت زیستمحیطی نیست. اما قاضی ویلیامز تصریح کرد که ماهیت اصلی این مرکز، اجرای سیاستهای فدرال مهاجرت است و به همین دلیل باید تحت قوانین فدرال نیز قرار گیرد. او در رأی خود بهطور کنایهآمیز نوشت: «اگر چیزی راه رفتنش مثل اردک باشد، صدایش مثل اردک باشد و ظاهرش مثل اردک باشد، پس همان اردک است.»
فشارهای سیاسی و ادامه ماجرا
فرماندار دسانتیس که بهدلیل سیاستهای سختگیرانه مهاجرتی شناخته میشود، پیشتر گفته بود انتظار دارد دادگاه علیه او حکم بدهد. دفتر فرمانداری هنوز به درخواستها برای اظهار نظر واکنشی نشان نداده است.
قاضی ویلیامز در حکم ۸۲ صفحهای خود، با وجود تأکید بر اهمیت اجرای قوانین مهاجرت، افزود که دولتها «هیچ دلیل قانعکنندهای» برای ضرورت ساخت چنین مرکزی در دل اِورگلِیدز ارائه نکردهاند. او نوشت: «آنچه آشکار است، این است که ایالت در عجله برای ساخت این مرکز، هرگز گزینههای جایگزین را بررسی نکرده است.»
واکنش گروههای محیطزیستی
سازمان «دوستان اِورگلِیدز» این حکم را پیروزی تاریخی دانست و آن را با شکست طرح ساخت یک فرودگاه بزرگ در همان محل در ۵۶ سال پیش مقایسه کرد. مدیر این سازمان گفت: «این یک پیروزی مهم برای اِورگلِیدز و همه آمریکاییهایی است که معتقدند این طبیعت آسیبپذیر باید حفظ شود، نه بهرهبرداری.»
اهمیت اِورگلِیدز
قاضی ویلیامز در رأی خود به سخنان «هری ترومن»، رئیسجمهور وقت آمریکا در سال ۱۹۴۷، اشاره کرد که اِورگلِیدز را «منطقهای بیبدیل و دستنخورده» خوانده بود. او تأکید کرد که از آن زمان تاکنون همه فرمانداران و سیاستمداران فلوریدا بر حفاظت از این منطقه پای فشردهاند. وی نوشت: «این حکم تنها اجرای همان وعدهها و الزامات قانونی است.»