پرش به محتوا 
یک قاضی فدرال در ایالت مریلند با صدور حکمی، اجرای سیاست مهاجرتی دولت ترامپ در برخی از مکان‌های عبادت را به‌طور موقت محدود کرد. این تصمیم در پی شکایت گروهی از سازمان‌های مذهبی، از جمله کواکرها، علیه سیاست‌هایی اتخاذ شد که به مأموران اداره مهاجرت و گمرک (ICE) اجازه می‌دهد عملیات اجرایی خود را در مکان‌های حساس، از جمله عبادتگاه‌ها، انجام دهند.
مخالفت سازمان‌های مذهبی با سیاست‌های مهاجرتی
این گروه‌های مذهبی استدلال کرده‌اند که اجرای این سیاست باعث ایجاد ترس در میان اعضای جوامع مذهبی شده و حضور آن‌ها در مراسم مذهبی و استفاده از خدمات اجتماعی را کاهش داده است. قاضی تئودور چوانگ، که این پرونده را بررسی می‌کرد، در حکم خود اعلام کرد که سیاست‌های جدید موجب بازدارندگی افراد از شرکت در برنامه‌های مذهبی شده است.
در دهه‌های گذشته، دولت‌های جمهوری‌خواه و دموکرات به‌طور سنتی از اجرای قوانین مهاجرتی در مکان‌های حساس مانند عبادتگاه‌ها، مدارس و بیمارستان‌ها اجتناب می‌کردند. اما دولت ترامپ این محدودیت‌ها را لغو کرد و دامنه اختیارات مأموران مهاجرت را افزایش داد.
حکم دادگاه و پیامدهای آن
بر اساس این حکم، حدود ۱۷۰۰ عبادتگاه در ۳۵ ایالت، ناحیه کلمبیا و پورتوریکو به‌طور موقت از عملیات اجرایی مهاجرتی در امان خواهند بود. این تصمیم مانع از اجرای سیاستی می‌شود که امکان ورود مأموران مهاجرت به این مکان‌ها را فراهم می‌کرد.
سازمان‌های مذهبی برای پیگیری این شکایت از حمایت حقوقی سازمان Democracy Forward برخوردار بوده‌اند؛ نهادی که در زمینه حفظ دموکراسی و حمایت از حقوق شهروندان فعالیت می‌کند.
زمینه پرونده و دلایل شکایت
این پرونده به تغییرات سیاستی دولت ترامپ در زمینه مهاجرت بازمی‌گردد. سیاست‌های جدید این دولت به مأموران ICE اجازه می‌دهد تا برخلاف روند گذشته، عملیات اجرایی را در مکان‌های حساس انجام دهند. درحالی‌که شواهد کمی از اجرای گسترده این سیاست ارائه شده است، اما سازمان‌های مذهبی معتقدند که حتی احتمال بازداشت افراد در مکان‌های عبادت، جوامع مذهبی را تحت فشار قرار داده است.
گروه‌های مذهبی معترض و واکنش آن‌ها
این شکایت ابتدا توسط گروهی از سازمان‌های مذهبی، به‌ویژه کواکرها، مطرح شد، اما در ادامه کلیسایی باپتیست در آتلانتا و یک معبد سیک در ساکرامنتو نیز به این پرونده پیوستند. رهبران این نهادهای مذهبی اعلام کرده‌اند که سیاست دولت ترامپ موجب کاهش مشارکت افراد در فعالیت‌های مذهبی شده و آن‌ها را از حضور در مکان‌های عبادت بازداشته است.
نظر قاضی در حکم صادره
قاضی چوانگ در حکم خود تأکید کرد:
“شاکیان شواهدی ارائه کرده‌اند که نشان می‌دهد ترس از اجرای این سیاست، میزان مشارکت جوامع آن‌ها در برنامه‌های مذهبی را کاهش داده است. در مقابل، وزارت امنیت داخلی (DHS) هیچ مدرکی مبنی بر تأثیر منفی توقف این سیاست بر اجرای قوانین مهاجرتی ارائه نکرده است.”
پرونده‌ای مشابه در دادگاه فدرال ناحیه کلمبیا
علاوه بر این پرونده، شکایتی مشابه نیز از سوی ائتلافی دیگر از سازمان‌های مذهبی در دادگاه فدرال ناحیه کلمبیا در حال بررسی است. این موضوع نشان‌دهنده نگرانی گسترده جوامع مذهبی از سیاست‌های مهاجرتی دولت ترامپ و تلاش آن‌ها برای حفظ امنیت و آزادی مذهبی در ایالات متحده است.
منبع: نیویورک تایمز