...

دیوان عالی آمریکا موقتاً اخراج مهاجران ونزوئلایی را متوقف کرد

دیوان عالی آمریکا موقتاً اخراج مهاجران ونزوئلایی را متوقف کرد

مخالفت دو قاضی محافظه‌کار؛ دستوری برای جلوگیری از انتقال گروهی از مهاجران که قرار بود از کشور خارج شوند.

واشنگتن – دیوان عالی ایالات متحده، صبح زود روز شنبه (۱۹ آوریل ۲۰۲۵)، با صدور دستوری موقت، دولت ترامپ را از اخراج گروه دیگری از مهاجران ونزوئلایی که به عضویت در باندهای تبهکار متهم شده‌اند، منع کرد. این اقدام بر اساس اختیارات گسترده یک قانون جنگیِ کمتر استفاده شده (قانون دشمنان بیگانه مصوب ۱۷۹۸) صورت گرفته بود.

دیوان عالی در یک دستور کوتاه و بدون امضا که طبق معمول در پرونده‌های اضطراری فاقد استدلال بود، اعلام کرد: «دولت موظف است تا اطلاع ثانوی این دادگاه، از اخراج هر یک از اعضای گروه احتمالی بازداشت‌شدگان از ایالات متحده خودداری کند.»

قضات کلارنس توماس و ساموئل آلیتو جونیور، دو عضو محافظه‌کار دیوان، با این دستور مخالفت کردند. قاضی آلیتو اعلام کرد که بیانیه‌ای در این خصوص بعداً صادر خواهد کرد.

اواخر روز شنبه، دولت ترامپ از دیوان عالی درخواست کرد تا این دستور توقف موقت را «لغو» کند و اجازه دهد دادگاه‌های بدوی پیش از مداخله بیشتر دیوان عالی، موضوع را بررسی نمایند.

جزئیات پرونده و اقدامات اضطراری

به گفته دو منبع آگاه، قرار بود بیش از ۵۰ مهاجر ونزوئلایی از یک بازداشتگاه مهاجرتی در آنسون، تگزاس، از کشور خارج شوند (احتمالاً به مقصد السالوادور). اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) در روزهای اخیر پیش از این نیز موفق به دریافت احکام دادگاه مبنی بر منع اخراج‌های مشابه بر اساس «قانون دشمنان بیگانه» در مناطق دیگری از جمله نیویورک، دنور و براونزویل (تگزاس) شده بود.

وضعیت در آنسون، تگزاس به قدری اضطراری بود که وکلای ACLU روز جمعه ظرف تنها پنج ساعت، در سه دادگاه مختلف، اقدامات حقوقی فوری را آغاز کردند:

  1. دادگاه منطقه‌ای فدرال (ابیلین، تگزاس): وکلا با ارائه یک درخواست اضطراری، مدعی شدند که افسران بازداشتگاه بلو‌بونت (Bluebonnet) در آنسون، توزیع ابلاغیه‌هایی به مهاجران ونزوئلایی را آغاز کرده‌اند که به آن‌ها اطلاع می‌دهد ممکن است جمعه شب اخراج شوند. آن‌ها از قاضی جیمز وسلی هندریکس خواستند فوراً دستوری برای محافظت از تمام مهاجران در منطقه شمالی تگزاس که ممکن است تحت قانون دشمنان بیگانه اخراج شوند، صادر کند. این درخواست ابتدا با تأخیر مواجه و سپس کاملاً رد شد.
  2. دادگاه تجدیدنظر حوزه پنجم (نیواورلئان): پس از رد درخواست در دادگاه منطقه‌ای، وکلا فوراً درخواست مشابهی را به دادگاه تجدیدنظر ارائه کردند.
  3. دیوان عالی ایالات متحده: همزمان، وکلا با ارائه یک دادخواست اضطراری به دیوان عالی، از قضات خواستند فوراً مداخله کرده و هرگونه اخراج را متوقف کنند، زیرا به گفته آن‌ها، بسیاری از مردان ونزوئلایی «قبلاً سوار اتوبوس‌ها شده بودند که احتمالاً به سمت فرودگاه می‌رفتند».
دیوان عالی (آمریکا)، اوایل این ماه.

واکنش ACLU و پیشینه قانونی

لی گلرنت، وکیل ارشد ACLU در این پرونده، روز شنبه گفت: «این مردان در آستانه گذراندن عمر خود در یک زندان وحشتناک خارجی بدون هیچ‌گونه روند قانونی عادلانه بودند.» او افزود: «این پرونده راه درازی در پیش دارد. اما فعلاً خوشحالیم که دیوان عالی به دولت ترامپ اجازه نداد آن‌ها را مخفیانه و با عجله اخراج کند.»

وکلای مهاجرت از زمانی که پرزیدنت ترامپ ماه گذشته با صدور اعلامیه‌ای به «قانون دشمنان بیگانه» استناد کرد تا مهاجرانی را که ادعا می‌کند عضو باند خیابانی خشن ونزوئلایی «ترن د آراگوآ» (Tren de Aragua) هستند اخراج کند، درگیر یک بازی پرمخاطره موش و گربه با دولت فدرال بوده‌اند. این قانون که در سال ۱۷۹۸ تصویب شد، پیش از این تنها سه بار در تاریخ ایالات متحده و در دوره‌های اعلام جنگ رسمی مورد استفاده قرار گرفته است.

تلاش‌های گروه‌هایی مانند ACLU برای متوقف کردن اخراج‌ها تحت این قانون، با حکم اخیر دیوان عالی (اوایل آوریل ۲۰۲۵) پیچیده‌تر شد. این حکم بیان می‌کرد افرادی که مشمول این قانون می‌شوند باید فرصت اعتراض به اخراج خود را داشته باشند، اما فقط در محلی که در آن بازداشت هستند. این امر باعث شد ACLU به دنبال راهی برای شناسایی و دسترسی به این افراد در بازداشتگاه‌های مختلف باشد.

کشمکش‌های حقوقی و تردیدها

ACLU از یک قاضی فدرال در واشنگتن درخواست کرده است حکمی سراسری صادر کند که دولت را ملزم نماید ۳۰ روز قبل از تلاش برای اخراج افراد تحت قانون دشمنان بیگانه، به آن‌ها اطلاع‌رسانی کند.

در جلسه استماع روز جمعه شب در واشنگتن، وکیل وزارت دادگستری اطمینان داد که پروازی برای جمعه شب یا صبح شنبه از بازداشتگاه بلو‌بونت برنامه‌ریزی نشده و به مهاجران حداقل ۲۴ ساعت مهلت داده خواهد شد. با این حال، قاضی جیمز ای. بوسبرگ، با اشاره به اینکه فرم‌های ابلاغیه فاقد توضیح صریح درباره حق اعتراض مهاجران بوده، نسبت به این اطمینان ابراز تردید کرد.

سابقه نیز این تردید را تقویت می‌کند: در اواسط ماه مارس، قاضی بوسبرگ دستور توقف پروازهای اخراج تحت این قانون را صادر کرده بود، اما دو هواپیما با وجود این دستور از تگزاس به السالوادور پرواز کردند و بیش از ۲۰۰ اخراجی در آنجا زندانی شدند. قاضی بوسبرگ اکنون در حال بررسی آغاز تحقیقات «اهانت به دادگاه» علیه دولت ترامپ است، هرچند دادگاه تجدیدنظر این روند را موقتاً متوقف کرده است.

موارد خاص و اتهامات

اسناد دادگاه نشان می‌دهد به یکی از مهاجران ونزوئلایی (F.G.M.) که تنها اسپانیایی صحبت می‌کند، دستور داده شده فرم «انصراف از حق اعتراض» را به زبان انگلیسی امضا کند. وقتی او امتناع کرده، به او گفته شده این دستور «از طرف رئیس‌جمهور» است و در هر صورت اخراج خواهد شد.

در موردی دیگر، یک جوان ۱۹ ساله ونزوئلایی (Y.S.M.) بر اساس عکسی در فیس‌بوک که او را کنار فردی با یک شیء شبیه اسلحه نشان می‌دهد، به عضویت در باند «ترن د آراگوآ» متهم شده است. به گفته وکیلش، Y.S.M. توضیح داده که آن شیء یک تفنگ آب‌پاش بوده است.

زندان فوق امنیتی در سان ویسنته، السالوادور، که بسیاری از مهاجران اخراج شده در اوایل این ماه به آنجا منتقل شده‌اند

توافق با السالوادور

از ۱۵ مارس، دولت ترامپ پنج پرواز حامل مهاجران اخراجی را به السالوادور فرستاده است. این اقدام بر اساس توافقی با نایب بوکله، رئیس‌جمهور السالوادور، انجام می‌شود که طبق آن، السالوادور در ازای دریافت هزینه، مهاجرانی را که مقامات آمریکایی عضو باندهای تبهکار می‌دانند، در زندان‌های خود نگهداری می‌کند. سخنگوی ریاست جمهوری السالوادور به درخواست‌ها برای تأیید پرواز آتی پاسخ نداده است.

برگرفته از نیویورک تایمز

4.7/5 - (12 امتیاز)