پرش به محتوا 
در این قسمت از پادکست، من، آریسان، به موضوع “دوره تشکیک” در کیس‌های پناهندگی، به‌ویژه کیس‌های مذهبی و تغییر دین، پرداخته‌ام. این دوره را به عنوان مرحله‌ای پس از “دوره گذار” معرفی کرده‌ام و درباره‌ی نقش سوالات بنیادین، مطالعات دینی و تاریخی، و مشاهده رفتار پیروان یک دین در ایجاد شک و تردید نسبت به باورهای قبلی صحبت کرده‌ام. همچنین به تناقضاتی مثل تعارض بین علم و دین، نبود پاسخ‌های قانع‌کننده به سوالات مهم، و مسئله رنج و شر در دنیا که می‌توانند باعث تشدید تشکیک شوند، اشاره کرده‌ام. در پایان، تاکید کرده‌ام که شناخت دقیق “گام‌های” مختلف کیس پناهندگی و نحوه ارائه این مراحل به افسر پرونده چقدر اهمیت دارد.
سوالاتی که در این پادکست به آنها پاسخ داده شده:
- “دوره تشکیک” چیست و چگونه بر کیس پناهندگی تاثیر می‌گذارد؟
- چه عواملی (مانند سوالات، مطالعات، مشاهدات) باعث ایجاد “تشکیک” می‌شوند؟
- نقش تناقضات بین علم و دین، و عدم وجود پاسخ‌های قانع‌کننده برای سوالات بنیادین در ایجاد “تشکیک” چیست؟
- مشاهده رنج، ظلم و شر در دنیا چه تاثیری بر “تشکیک” در باورهای دینی دارد؟
- چرا پناهجو باید بتواند افسر پرونده را در مورد گذراندن “دوره تشکیک” قانع کند؟
- چگونه می‌توان با “تشکیک” در دین برخورد کرد؟ (پرسشگری مثبت، مطالعه منابع معتبر، مشاوره با متخصصان، تحمل و صبر، تجربه شخصی، معنویت)
- چرا کیس‌های پناهندگی آماده و “منو رستورانی” بی‌ارزش هستند؟
- چه تفاوتی بین نحوه بررسی کیس‌های پناهندگی در آمریکا و اروپا وجود دارد؟
- آیا کیس‌های تغییر دین در بریتانیا راحت‌تر پذیرفته می‌شوند؟ چرا؟
- آیا می‌توان در آمریکا با کیس پناهندگی (مذهبی) یک‌ساله یا دوساله پناهنده شد و مورد قبول واقع می‌شود؟
- آیا می‌توان کیس پناهندگی که بر مبنای تغییر دین است را با دو یا سه اکانت در سیستم ثبت کرد؟
